Vaikka tämä ei ole ensimmäinen kiitotien arvostelu Purseblogille, tämä on ensimmäinen missä-kiitos kaikille positiiviselle ja tukevalle palautteesi! – Tunnen oloni mukavaksi jakaa suodattamattomat henkilökohtaiset vaikutelmani. En ole koulutettu muotikirjoittaja, ja vaikka minulla on erittäin kunnia saada paikka täällä Purseblogissa, kirjoitan asiakkaan, siviilin, jonkun, joka ei ole muotimaailman näkökulmasta, mutta on ottanut paljon lomat siellä. Olen perehtynyt taiteesta ja muotista enimmäkseen oikeudellisesta näkökulmasta, vaikka olenkin saanut tietyn määrän käytännöllistä, kulissien takana olevaa tietoa palvelusta kohtalaisen menestyvän lasten mallin vanhempana, joka työskenteli eri alueilla tuo teollisuus useita vuosia. Joten vaikka en ole kotoisin sisäpiirin näkökulmasta, ymmärrän ja kunnioitan sitä, kuinka paljon tämä on liiketoimintaa; kuinka yritysten on löydettävä tasapaino brändille totta ja pysyvän asiaankuuluvan välillä; kuinka heidän on oltava näkyvissä, mutta ihanteellisista syistä; ja kuinka heidän on jatkettava pääasiassa ”sama asia”, mutta eri tavoin joka kausi.
Toisaalta en todellakaan näe paljon kritiikkiä muotimaailmasta. Jotain on upea tai ”moderni” (ugh), tai se on vain huomiotta. Monilla suunnittelijoilla näyttää olevan ainakin muutamia ideoita, jotka laulavat kauden kappaleen heidän erityisellä äänellään. Ja tosin minulla ei ole paljon kärsivällisyyttä taipumusta, hölynpölyä, ottamasta mitään liian vakavasti tai itsehallinnoihin (jotka kaikki näyttävät olevan tämän teollisuuden monivuotisia niittejä, vaihtelevan laajasti). Tiedän paremmin kuin kuorivan mädäntyvä banaani Whitney -museon seinästä, mutta huomautan, että uskoa uskoa, että mädäntyvä banaani kuuluu seinälle ensisijaisesti.
Joten, rakas lukija, tiedä vain, että täällä Purseblog -arvostelut tulevat vain tästä, potentiaalisen asiakkaani näkökulmasta, ja ne kirjoitetaan rehellisesti käytännöllisyyden suhteen. Haluaisin myös pitää arvosteluni kohtalaisen viihdyttävänä (mieheni ja teini -ikäiset poikani vaativat, että he todella lukevat artikkeleitani), joten älä järkyttynyt, jos sisällytän myös vähän huumoria.
Triptyykki
Hermèsillä oli 6. maaliskuuta naisten syksy/talvi 2021 Runway Show verkossa, ”Live Esitys kolmessa näytöksessä”:
1. New York, klo 14.30 (Hermès Instagram: n mukaan: ”Anna liikkeen alkaa”);
2. Pariisi, klo 14.38 (vaatteet/asusteet esitys); ja
3. Shanghai, 14.48 (“armo liikkeen kautta”).
Hermès on ottanut uuden tervetulleen askeleen saadakseen meidät eteenpäin, käyttämällä hashtageja #fashiontriptych #HermesaroundTheWorld ja #NYCParissHanghaai, vetäen meidät lähemmäksi tuotemerkkiä ja “yrityksen hermèsin” ylläpitämiseen tarvittavaa ajattelutapaa (säännöllisesti kehittyvää). , jopa yrittää tuoda meidät lähemmäksi toisiaan – saada maailma tuntemaan olonsa vielä pienemmäksi – taiteen ja liikkeen universaalien kielten kanssa, idea, joka on todella tervetullut aikaan, jolloin fyysisesti olemme kaikki olleet niin kaukana toisistaan. Nadège Vanhee-Cybulski on tuottanut vielä yhden voittavan kauden toivottavia, puettavia (vaikkakaan ei välttämättä edullisia) klassisia kappaleita ja esittänyt ne erittäin helposti saavutettavissa (jos ehkä satunnaisesti vähän raskas käsiin) ja nautinnollista tapaa: siellä ei ollut paljon Yllätykset, mutta lisävarusteosastolla esitetyt harvat tuottavat tarpeeksi sirinä pitääkseen muotiasarjan puhumassa ylivoimaisesti aidosti upeiden käyttövalmiiden kappaleiden näkyvyyttä.
Aion korostaa jokaisen tämän ”triptych” -esityksen kappaleen erikseen ja sukeltaa sitten muotiin.
New York, klo 14.30
Tämä osa alkoi yhdellä, sitten kahdella, sitten useilla naisilla (tanssijoita New Yorkin baletista; valtavia rekvisiitta Hermèsille siitä, että he antoivat heille tämän mahdollisuuden tehdä meille!) Ajaten verhojen keskuudessa. He alkoivat liikkua sujuvasti, käden liikkeillä toistuvasti. Ne olivat kaikki pukeutuneita samalla tavalla-aioin sanoa saman, tummanruskeat ohut-asukkaat kilpikonnakaulat, tummanruskeat pitkät vyöhameet ja saappaat, mutta yksi nainen oli selittämättömästi pukeutunut tummanruskeaan neulottuun yläosaan erittäin sujuvasti hihoihin (miksi ei ollut ‘ Tehtätkö? Oliko tämä tarkoituksella? Onko jotain tapahtunut?). Ulkonäkö-suklaanruskeat yhtyeet, kilpikonnakaulat/hameet/saappaat, luonnollinen meikki ja hiukset-oli minulle hyvin 70-luvun puolivälin tunnelma, ja rehellisesti sanottuna, että heillä on jonkin verran ympärillä kuin Godspellin ekstrat siitä, mikä lopulta näytti olevan Verhoitettu äänivaihe (niille teistä, jotka muistavat tällaisen skenaarion 70 -luvulta, odotin heidän puolet, että he saunterisivat Mummenschanzin tai balet -zoom -ryhmän). Näytti siltä, että jatkuva kävely ja askel aikoivat rakentaa johonkin – kuten suihkukoneet ja hait, tai ehkä ne murtautuvat solujen tangon luovutukseen -, mutta tietysti kyse oli muotista, vaatteista ja vaatteista ja Hieman lempeä viihde. Ymmärsin tämän osan olevan liikkeestä (Hermès piti tämän ensimmäisen pTaide ”Anna liikkeen alkaa”), kuinka vaatteet olivat vain osa sitä, koska käytämme on osa elämäämme ja tulee kanssamme matkoillamme ja päivän liikkeillämme. Olisin vain halunnut nähdä täällä paljon todellista tanssia; Nämä naiset eivät ole pystyneet tekemään viimeisen vuoden ajan. Se oli hyvä idea ja hyvin toteutettu, vaikka ehkä hiukan liian pitkä liike rakentaa ilman todellista crescendoa; Loppujen lopuksi ammattimaisina balettitanssijoina tämä oli tuskin lämmittely heille.
New York, klo 14.30. Kuva: @The_Notorious_Pink.
Pop, kuusi, squish, uh uh, cicero ja lipschitz. New York, klo 14.30. Kuva: @The_Notorious_Pink. Jos tiedät mitä tarkoitan, napsauta tätä
Joka tapauksessa, noin 7 1/2 minuutin kuluttua tanssi päättyi ja meidät suunnattiin näytölle, joka sanoi:
Pariisi 02.38 PM
Tämä oli todellinen muotinäytös (onko se todella kiitotienäyttely, jos ei ole kiitotietä?) Ja kaikki esityksessä kaikki oli todella ja aidosti – täydellisyyttä! Nautin tästä uudemmasta esittelymenetelmästä, jossa mallit eivät vain kävele edestakaisin ja katoavat sitten takaosaan loppuun saakka, mutta ne tulevat ulos, kävelevät lavan ympäri ennalta määrätyllä polulla, sitten he menevät merkkiin ja heillä Pysy siellä esitystä varten. Tällä tavalla saamme todella hyvän kuvan siitä, mitä esitetään, miten se liikkuu ja näkymä koko kokoelmasta. Tämä oli jälleen suurella äänivaihdolla, monikameran asennuksella, jossa he eivät piilottaneet kamerapeppoja (oletan esityksen aikana, että niitä käytettiin myynninedistämiskuviin, koska suurimmassa osassa näyttelyä, jota molemmat käytetyt näkökulmat olivat molemmat näyttämöllä , ei siinä). Kaksi ensimmäistä mallia asettivat näyttelyn sävyn: Ensimmäinen, joka tuli minimaaliseen lyöntiin, oli vakava, terävä ja androgeeninen avoimessa keskikohdassa olevassa kaulettuun farkkutakissa, jossa on suuret laastaritaskut, kilpikonnakaula, rajatut housut, housut, housut, housut, housut, paksu ketjun kaulakoru ja saappaat. Toinen malli oli vaihtoehto; Räkki muuttui yllättäen lisäämällä bassoviivan, malli, jolla oli paljon naisellinen versio ensimmäisestä asusta: samat materiaalit, samat turtleneula ja saappaat, mutta suljetulla kaulattomalla takilla ja hameella. Näyttely siirtyi pisteestä vastapisteeseen erilaisilla versioilla sekä naisellinen että maskuliininen, silti raskaan 70 -luvun vaikutusvalta (Windowpane -ruudullinen ja lyhyt välähdys Ziggy Stardustista ripottiin sinne), ja eteni nopeasti ja sujuvasti loppuun saakka, missä niitä oli useita Jatkuvat nokkakuvat lavan eri kohdista, keskittyi yhteen malliin muiden taustalla näkyvien ja sitten muutaman laajamittaisen laukauksen kanssa.
Katso 1: Maskuliininen. farkkutakki ja housut. Kuva: @Vogue.com.
Katso 2: Naisellinen. farkkutakki ja hame. Kuva: @Vogue.com.
Useat mallit liikkuvat samanaikaisesti lavan ympäri ja heidän merkkiinsä. Kuva: @The_Notorious_Pink.
Katso 41. Ziggy Stardustin paluu. Hermès kuvaa tätä “smocked plissé -mekkoksi, joka on brodeerattu helmillä”. Kuva: @Vogue.com.
Voit nähdä kameraajan mallin vasemmalla puolella ja lavamiehistö takaisin oikealla. Kuva: @The_Notorious_Pink.
Jos minulla olisi yksi nivel, lopussa mallit olivat kaikki jäädytettyjä, kuten taulukko, ja olisin mieluummin, että ne näyttivät paljon rentouttavammiksi ja hyvin, elinikäisiltä (tämä ei ole musiikkivideo, ihmiset; olet Yrittäessäsi huomauttaa, yrität näyttää tavarasi ja hengittää elämääsi heihin).
Keskity malleihin lopussa. Kuva: @The_Notorious_Pink.
Jäädytetty taulukko. Kuva: @The_Notorious_Pink.
Sitten rouva Vanhee-Cybulski tuli ulos, suostui hänen mallejaan ja käveli toiseen videonäyttöön, joka johtaa-
Shanghai, 14.48 PM
Shanghain sekvenssi oli toinen liikkeen juhla, mutta tässä se oli hiukan paljon palkitsevampaa. Tanssijat aloittivat suurten tyyliteltyjen Hermès -laatikoiden työntämällä ja uudelleenjärjestelmällä (olen varma, että siellä on metafora) ja siirtyivät kohti siro tanssiliikkeitä. Shanghai oli yhdellä tavalla vastakohta New Yorkiin ja toisella tavalla se toi yhteen kolme “tekoa”: Vaikka New Yorkin tanssijat olivat ehdottoman naisellisia pehmeällä, 70 -luvun ilmeellä, Shanghain vaihe oli paljon enemmän tyhjää kangasta ja Tanssijat olivat androgeenisiä, pukeutuivat Windowpane -ruudullinen yläosat ja nestemäiset mustat nahkahousut. He liikkuivat erikseen, sitten pareittain ja yhdessä, yhdistäen kiusatut liikkumisen käsitteet, Life in Motion, naisellinen/maskuliininen ja selkeimmin, yhdessä ja erillään. Juuri tämä viimeinen käsite todella veti minut (ehkä jopa hieman hämmentävästi, koska olin huolestunut siitä, että kolme osaa voi aidosti päästä itsensä hemmotteluun tai ainakin näyttää vähän vaativalta).
Shanghai, klo 21.46. Kuva: @The_Notorious_Pink.
Shanghai -tanssijat pariutuvat. Kuva: @The_Notorious_Pink.
Armo ja urheilullisuus Shanghaissa. Kuva: @The_Notorious_Pink.
Tämä yhtenäinen esitys kolmessa osassa oli yksi käsite, joka suoritettiin ympäri maailmaa ja havaittiin (ja havaittavissa) E: stäHyvin missä ei tarvita lentolippua tai kutsua. Mielestäni se oli uusi versio pienistä yksityisistä esityksistä, joita ihmisillä oli koteissaan, kirjoittaa suuri; Jokaiselle meistä erikseen se oli yksityinen esitys kaikille nähdä, nauttia ja tulkita omalla henkilökohtaisella tavalla sekä yksilönä että kollektiivisina tarkkailijoina.
Hermès Naisten syksy/talvi 2021
Olen vihdoin päässyt tähän kohtaan … Syksyn/talven 2021. varsinainen muotiviiva. No, jos olet lukenut niin pitkälle, et tule pettymään. Itse muoti oli f a b u l o u S. Kuten aiemmin mainitsin, näin paljon 70 -luvun vaikutusvaltaa, paljon korostettuja kauluksia, maskuliinista/naisellista ja omalla erityisellä tavalla eräänlainen painotus käytännöllisyyteen kauniissa kappaleissa: tumma ja mukavat värit, joita voidaan käyttää yhä uudelleen; Nahka, mokkanahka ja fringe (ei liikaa!), Usein klassisissa, puettavissa siluetteissa, jotka ovat houkuttelevia ja eivät ylitä; TUTUKSET, JOTKA HALLITTAVAT KAUPPAA, JOTKA EI TULEVAT TUNNISTUKSIA ENSIMMÄINEN TAI Kymmenen vuoden kuluttua.
Siellä oli useita erittäin kauniita twillaineita (silkkiä tai silkkiä ja neuloa), mukaan lukien normaalit mekot, erilaisissa imartelevissa muodoissa, jotka toimisivat hyvin syksyn ja talven aikana. Kaunis lisäys Twillaine -konseptiin oli upea lyhyt takki, jossa oli Remix Brandebourgs Spews Design -sovelluksesta ja mikä näytti olevan uritettu helma ja hihansuut. Tässä takissa oli poikkeuksellisia yksityiskohtia, jotka eivät olleet ensi silmäyksellä näkyviä: Lievästi blousonhihat sisältävät korotetut nauha-takkityyliset yksityiskohdat huivien suunnittelusta.
Kaunis silkki twillaine -mekko liikkuu sujuvasti. Kuva: @The_Notorious_Pink.
Katso 5. Hieno Twillaine -takki, jossa on ”Brandebourgs” -tiedot. Kuva: @Vogue.com.
Katso 5. Hieno Twillaine -takki, jossa on ”Brandebourgs” -tiedot. Kuva: @Vogue.com.
Hermès “Brandebourgs” huivi. Valokuva Hermès.com
Siellä oli paljon upeita nahkatakkeja, joissa oli erilaisia iteraatioita, mustana ja tummanruskeana, nahkaa ja mokkanahkaa. Joillakin oli joko naispuolisia yksityiskohtia, kuten vyö, flounce tai reuna –
Windowpane -ruudullinen, housut ja nahkakengät näyttelyssä lainasivat 70 -luvun tunnelmaa. Omenin syksy/talvi 2021-2022. Kuva: @The_Notorious_Pink.
– tai paljon maskuliinisempi ilme –
Katso 15. Luxe -maskuliininen. Kuva: @Vogue.com.
Paljon takkeja sisällytettiin molemmat ja heillä oli yleisesti houkuttelevia siluetteja. Päivitetty versio ylisuurista huivikaulustakista on kiusannut palautumista:
Katso 13. “Lämmin, palautuva ja sileä. Tattersall [SP] -sisäinen turkki. ” Lainaus Hermès Instagramilta. Kuva: @Vogue.com.
Ja tällainen takki voisi mennä kahvimatkalle, farkut tai yhden Twillaine -mekon yli:
Helppo näytettävä turkki näyttää sekä lumoavalta että viihtyisästä. Kuva: @The_Notorious_Pink.
Oli useita löysämpiä tyylejä, jotka voisivat toimia myös päivällä tai illalla –
Katso 38. Klassinen, puettavat siluettit, jotka eivät koskaan näytä päivättyltä. Kuva: @Vogue.com.
Naisten syksy/talvi 2021-2022. Kuva: @The_Notorious_Pink.
Mekkojen siluetit olivat klassisia ja helppo käyttää. Paljon teloitettiin hyvin perustietoilla (kuten täällä, mokkapuku, jolla oli nahka juuri yläosassa, oli korostettu ompelemalla ja reunalla) ja muotoiltiin rohkeilla koruilla, mukaan lukien paksuketjut.
Katso 30. Erittäin puettava suklaa -mokkanahka, jossa on reunus- ja ketjun yksityiskohdat. Mene nyt kaapistani, kiitos! Kuva: @Vogue.com.
Täällä olevassa mekossa on hopea yksityiskohtaisesti vyöllä nastat ja renkaat.
Katso 31 vie ajatuksen näyttää 30 toiselle tasolle upealla vastaavalla (mutta ei ylenmääräisellä) hupulla, jossa on fringe ja käännystiedot, jotka on sijoitettu samanlaisen mokkahakkeen päälle. Kuva: @Vogue.com.
Nahan ompeleminen ja Plisséd -hame antaa runsaasti yksityiskohtia ilman ulkoasua.
Katso 44. Nahka ja silkki ketjun yksityiskohdilla toimii missä tahansa vuodenajassa. Kuva: @Vogue.com.
Villi