Pystytkö katsomaan tuotetta ja näkemään sen menemisen ajan ja työn, joka perustelee hinnan itsellesi? Olen tehnyt tämän kokoelmassani melko harvoilla laukkuilla, mukaan lukien Hermes Birkins. Birkinin hinta on käsilaukulinjan kärjessä, mutta pussiin menevä käsityö saa minut perustelemaan hinnan. On muitakin pusseja, joista en yksinkertaisesti voi olla samaa mieltä, ja tämä Chloe -laukku on yksi.
Chloe Iris Strass -virkkauksen pidätys on epäilemättä kaunis, mutta se on niin kallis. Kuten todella kallis. Sellainen kallis, joka saa sinut kyseenalaistamaan, onko tämä laukku valmistettu puhtaista kultahiutaleista. Se on pitkänomainen norsunluun virkkauspidike Strass Swarovski -koristeella. Kristallit lisäävät upean kosketuksen virkkausrunkoa vasten ja pukeutuvat laukkuun. Tarkoitan, että kiteet voisivat lisätä hintamerkin. Mutta oletan, että se on myös tämän laukun valmistusprosessi.
Pidän todella tästä kytkimestä. Se on virkistävää ja lisää materiaaleja, joita emme yleensä näe käsilaukun maailmassa. Mutta niin paljon kuin kuka tahansa henkilö voi kertoa sinulle, että tämä on sijoituskappale, hinta on todella kohtuullinen. Virkkaus näyttää kuluvan myös paljon helpommin, etenkin kermanvärissä. Ja entä jos menetät kristallin. Se ajaisi henkilökohtaisesti minua pähkinöitä.
Vaikka siellä on kultainen runko ja sisäinen pussitasku, ihmettelen, alkaako virkkausrunko nousua hiukan ajan myötä. Sinun on huomattava, että varastossa olevissa kuvissa se asetetaan mahdollisimman täydellisesti, mutta se näyttää silti hiukan joistakin kulmista. Rakastan edelleen ajatusta tästä pidätyksestä ja yhdessä käytetyistä materiaaleista, mutta kokonaistuote on minulle hieman heikko ja liian kallis. Ota verkon läpi Porter hintaan 2 360 dollaria.
Mitä mieltä olet: ylimääräistä tai hinnoiteltu ihanteellinen käytetyille tuotteille?